不佳的實驗設計可能讓你多花許多工夫
在跟學弟妹聊了一陣子的實驗後，發現一個有趣的現象 (當事人應該不覺得有趣~
他們常會很快的做完一個實驗，然後發現缺了某個對照組而沒法支持自己的說法，於是乎就加了一個對照又重做一次。
運氣好的到這裡就結束了，碰上實驗失敗 / 每次做結果都不一樣的這種就欲哭無淚了，只能像玩遊戲刷首抽一樣不停的重做實驗，默默地一個月就過去了~
很明顯每次走完這樣的輪迴，會導致做完一個階段的實驗要浪費大量的時間。實驗周期短的如微生物、細胞類可能只是浪費一週，如果做到一個週期要用 “月” (ex. 植物學) 來算的，一次失敗一個寒假可就沒了喔~
規劃的主要目的：降低結果詮釋與除錯難度
其實透過事前的規劃，大部分的試驗是可以做到一次到位的，這裡的一次到位指的並不是一次就得到理想結果，而是做完可以讓你能夠明確的詮釋結果並最大程度降低你debug難度。那些需要東補西補control的，通常都代表事前規畫不夠周延
實驗設計的3大重點
以終為始
這是我從大人學專案管理內聽到的觀念，套用在實驗設計上同樣適用
開始前，請一定先搞清楚自己要透過這個實驗來證明的事情，越精確越好，寧可嚴謹的證明一件小事，也不要含糊的試圖腦補一件大事，有了一個穩定的地基後續才能有底氣的說話
預設結果
出現了你預期的結果，不代表結果一定是由你所預期的方式所得到的。
舉例來說，抽完RNA後定量濃度，數值濃度高可能是RNA抽得很好，也可能是有DNA汙染一起算進去了，如果有考慮到這點就會做一個用RNA sample 去 PCR的 control 來解決這件事情 (有DNA才會P出來)
具體的設計要看實驗類型跟目的，不過可以往兩個方向去想
- 如果出現了我要的結果，是不是一定是我所想的機制來達到的? (考慮偽陽性)
- 如果不如預期，是不是我少做了甚麼? (考慮偽陰性)
如果以上兩個偽都沒有，至少代表這次數據可以明確說明你所做的實驗目的
保留緩衝期
小到實驗室停電、材料壞掉，大到疫情封鎖，很多時候在專案上會出現我們預期外的狀況，所以在設計時要給自己預留時間、材料上的緩衝
這部份就是排程的觀念了，相關文章可參閱7. 時間管理及增進效率
提醒事項
- 材料多備幾份，你不知道他會不會壞掉 / 教授會不會突然要你多幾重複
- 要同時進行多個實驗，請給自己在實驗間留些空檔時間
- 實驗週期長的實驗，可以考慮每週維持材料，這樣每週都可以新增一批次的實驗
1 Pingback