前陣子看到C學妹在研究上卡關的事情,一項實驗材料標示不如預期,使他花了許多時間在鬼打牆

雖說蠻冤枉的,確實不全是C的問題,不過我覺得這是件好事情

  • 至少你在這個時候學到了………這種事真的是有可能出現的
  • 至少你認真地走過了一遍除錯原則,不知道5M1E自己回去查文章
  • 至少你明白了base的重要性,如果還不知道base是甚麼的,就回去看連續QA的文章

我直接引彭老師的話 (我記得的是大意並非完全每個字都對到,若有意義出入之處請告訴我,我立即修改):

研究所要訓練的是有自動自發找出研究突破點,能對自己的邏輯進行針砭,從而自主發現並解決問題的能力-------彭明輝 <<研究生完全求生手冊>>

講白話,研究所訓練的是你自己有能力找路標開創一條路的能力,逢山開路遇水架橋。但是在開路架橋的過程中一定會很煎熬,這其中的狀況也只有踏實經歷過的人才會懂,沒做過沒經歷過體驗就是會差80%,即便天天將這些文字誦持108遍也是一樣的,師父引進門修行在個人。

即便生化一百,分生一百,都給你一百A+,理論查核點策略所有都懂。但是,該踩過的坑還是得自己踩過才會刻骨銘心。自己炸開了,炸過的地方、炸過的教訓和這時得到的建議解法才會真的記住。

經過良好的訓練後,這些學習跟判斷的能力完全可以帶著走。許多現存市面上的思考框架、批判思維、學習方法的書其實背後的核心原理,其本質都是來自於研究所的訓練內容。(有興趣的可以看看連結的 “大人學網站:關於如何學習”,仔細觀察思考一下就明白了,他們算是整理的相當有系統的)

那如果你在受訓時 (甚至畢業後) 做事情還期待一定要有人替你搭好階梯或電梯,那大可以不必念研究所,待在大學部就很夠了。(當然如果是需要學歷的當我沒說)


這也是有些時候我覺得其實放給學弟妹,自己好好玩玩、自己闖闖也沒什麼不好的。

有些人或許會覺得這樣很糟,這樣是放生,無情冷漠不顧學弟妹的死活之類的

並不是這樣子的

在登山的時候有些地方會放繩扣來扣住山壁防止人們墜落,我們這些爬過山的登山嚮導,能做的就是告訴你前方幾K處有山崩,哪裡有路,碰到甚麼要如何解決,以及給予可靠的裝備,讓你自己爬。如果你有給他繩扣、在他求救時接他的無線電,知道他爬的進度和遇到的狀況但讓他自己爬,這就是牧羊人。

牧羊人放牧給羊吃草,但牧羊人仍會關注羊的位置與方向,並且在狼來了、羊要掉下懸崖時會即時救助羊來避免危險。

或者你是看著他摔落懸崖,繼續發入山證給下一位入山者? 那就是自生自滅了