論文落落長一大篇好難看，找不到重點嗎?
其實學術論文是有邏輯而非常嚴謹的文章，加上學術界對於發表論文的篇幅都有一定的限制，不是想寫多少就寫多少的，所以每句話都要 “言簡意賅、文以載道、一擊中的”
論文中出現的4種重要句式
這樣子的寫法倒是方便我們讀者了，根據我的經驗，論文中根據句子出現的目的，可以大致分為敘述、數據、目的、判斷四種句子的類型，以下一一來看
數據資料
講一個數據、變化、增減幅度等等，提供一些質化或量化的資料
- Agrobacterium infection can lead to the increase of alkaloid accumulation by 2.5 fold.
- 113 clones were analyzed by PCR.
這種句子可用於：
- 提供可信度證明數據
- 提供苦力勞力證明
- 給你判斷 “敘述” 是否誇大的依據
- 給你找protocol方法使用
當我們自己看完這種句子之後，必須要自己回去找原文來看，避免有間接引用、錯誤引用的情況
敘述
講述一件已知事實或是領域內的共識，通常會附上已經做過的東西資料或是references
- Alzheimer’s disease is a is a chronic neurodegenerative disease.
- Plant cell cultivations have been considered as potential method for producing valuable phytochemicals.
- X protein mainly participates in chlorophyll-related biological processes.
這種句子可用於：
- 通常用來補充背景知識
- 找尋自己的base
- 在寫作上作為上下文
- 邏輯的轉折 / 膠水句
目的
講他接下來要幹嘛 / 為了幹嘛，這種句子的結構相當明顯，很多都是 To 、for 的開頭、purpose 的內容
- To verify if A protein can be expressed in yeast, we performed B method.
- For shaking condition adjustment, A. thaliana mesophyll protoplast isolation was performed as the protocol described.
這種句子可以用來找 5W2H
- what 為了甚麼事情去做
- when 為何要這個時間做
- why 為了甚麼目的而去做事情
- where 因為甚麼原因決定在哪裡做
- who 為了甚麼研究對象去做
- how 為甚麼要用這個方法做
- how much 要做到甚麼樣的程度
判斷推測
講作者對於數據 & 敘述的想法、推論、判斷都算
- This result suggested the down-regulation of glycolysis pathway.
- These results demonstrated that all bacteria strains were generated correctly.
- Taken together, the formation of A-B protein complex may caused by physical interaction.
這種句子可用於：
- 提供自己寫文章的背書、證明
- 提供自己想假說設計實驗的思路
- 提供論文邏輯鏈的完整度
- 明白作者的立場
華勒斯的這篇文章分得更細，主要是引用在由Wayne Booth、Gregory Colomb和Joseph Williams寫的的The Craft Of Research。裡面對於論點寫作有相當多的闡述，大致上有主張、理由、確保、證據、回應這五點，有興趣的朋友可以找來看看。
看完這篇文章後，看論文只要按圖索驥就好啦，在對應的文句找對應的資訊，文章才會看得又快又準!
發佈留言