實驗目標,請規劃的簡單一點
前陣子和一個大PI的實驗室總管C聊了一下,談到規劃實驗方向的目標時,總管C有感而發……
- C:方向啊,最好是一句明白簡單的目標,連簡單講都講不清楚的東西就先別做了。
- 我:咦,怎麼說?
- C:連說來簡單的事情,做起來都會碰到相當多的困難,更何況是起初連說都說不清楚的所謂 “規劃”
- 我:那你的 “簡單” 要多簡單?
- C:像是 “我們要讓 XX 菌能生產 XX” 這樣直白
- 我:哪有甚麼事都能用這麼簡單的話來處理的,這樣計畫還能寫嗎
- C:恩,那是另一回事
離開之後我想了一下C說的話,其實他說的完全沒錯,果然人家能當上大總管還是有兩把刷子的~
- 單一未知結果的實驗已經有風險了,如果連最一開始的實驗目的都相當複雜,執行中出意外的風險只會指數型增加
- 即便目的相當複雜,仍然可以切割成小塊,一步一腳印的處理確實再往下走,是比較務實的做法。
- 一次處理一小塊比較方便找出問題、研究聚焦
- 穩固戰場後再疊加其他想要的東西能夠超出客戶期待,畢竟承諾30做到50叫 “超乎預期”,承諾80做到50叫做 “執行不力”
這話挺有道理,除了研究生該聽聽之外,有涉及到實驗方向規劃的人們也都可以思考一下
發佈留言