實驗目標，請規劃的簡單一點
前陣子和一個大PI的實驗室總管C聊了一下，談到規劃實驗方向的目標時，總管C有感而發……
- C：方向啊，最好是一句明白簡單的目標，連簡單講都講不清楚的東西就先別做了。
- 我：咦，怎麼說?
- C：連說來簡單的事情，做起來都會碰到相當多的困難，更何況是起初連說都說不清楚的所謂 “規劃”
- 我：那你的 “簡單” 要多簡單?
- C：像是 “我們要讓 XX 菌能生產 XX” 這樣直白
- 我：哪有甚麼事都能用這麼簡單的話來處理的，這樣計畫還能寫嗎
- C：恩，那是另一回事
離開之後我想了一下C說的話，其實他說的完全沒錯，果然人家能當上大總管還是有兩把刷子的~
- 單一未知結果的實驗已經有風險了，如果連最一開始的實驗目的都相當複雜，執行中出意外的風險只會指數型增加
- 即便目的相當複雜，仍然可以切割成小塊，一步一腳印的處理確實再往下走，是比較務實的做法。
- 一次處理一小塊比較方便找出問題、研究聚焦
- 穩固戰場後再疊加其他想要的東西能夠超出客戶期待，畢竟承諾30做到50叫 “超乎預期”，承諾80做到50叫做 “執行不力”
這話挺有道理，除了研究生該聽聽之外，有涉及到實驗方向規劃的人們也都可以思考一下
發佈留言