本文的主題：教你找到論文中教授要的重點
最近看了討論版上的一篇文章，發現很多研究生們在報告論文前都有充足的準備，這值得肯定
然而，做了充分準備的研究生們，卻常常在報告時被教授說講重點、不要講那麼多細節、沒重點，而準備的方向與文獻也不符合期待，對於教授的要求表示無奈
今天就來談談教授想要的 “重點” 與 “細節” 是什麼，並讓你能夠往這方向扎實準備，良好回應教授的提問
細節：主要脈絡以外都是細節
在開始之前，我想請教一下讀者們認為的細節是什麼樣子？
- 執行流程的是不是細節？
- 講每一種培養皿的組成是不是細節？
- 引言中提到的研究背景，是不是細節？
有些人可能回答是，有些人可能回答不是。但無論回答是或不是，其實都陷入了對於細節的迷思當中
細節與主題，從來就不是這樣子區分的。所謂的細節，就是文章主要脈絡以外的事情都算是細節
我們在[學術寫作] — 第一次寫論文就上手： 什麼是 “論文”？ 想寫好論文必讀的4個論文基本概念一文提到，文章是以段落作為論述的基本單位。也就是說，除了你的主題句之外的其他的句子、論述、論據等文句，其實都是屬於支持該段落主題句的細節。細節與句子的屬性、技術與背景無關，完全看是否是文章的主要論述
除了該段落主題句之外 (常出現在第一句話) 的細節，在報告時最多容忍出現兩三句，不能再多。這就能解釋為何教授聽到有研究生將整個實驗操作流程唸出來時，會大發雷霆的原因（除非是方法paper，那就是你討論的重點）
如何抓主題句與論文大架構，在[論文閱讀與評析] — 第一次看paper就上手，最全面的論文閱讀具體操作步驟教學中有詳細解釋
重點的本質：why跟How兩種問題
這要從論文產生的方式來看，所有論文都是由以下三類內容組成的：
- 為了達成某種目的
- 選擇某種解決方法
- 這個解決方法，因為某些原因他是最好的，也很難用其他方法取代
再仔細拆解來看，其實論文內所有的敘述都是為了回答兩個問題：為什麼要這樣做的why，以及究竟是怎麼做的How
可能的Why問題類型：
- 老鼠為甚麼要養14天?
- 他為甚麼不用A方法，而要用B方法?
- T基因不是最好的標的吧 (他想問選T基因的原因)
可能的How問題類型：
- 這個培養基的組成是什麼?
- 離心機的轉速如何?
- 他用什麼分析軟體、管柱
第一種類型Why的問題，貫穿了整個文章的架構，其中若是少掉任何一個部分都無法合理解釋這篇文章的選擇。而這些解決問題的邏輯，考量的優點與缺點等，有機會利用在其他研究上
第二種類型How的問題，是屬於方法與環境條件的重複，這些解決問題的手段隨時可以被類似的方法取代，而研究背景也不可能跟其他文獻完全一樣，直接利用的用處不大。而且研究背景與實驗設計多半會跟其他文獻做出區隔，否則很可能有抄襲的嫌疑，關於抄襲可參考[論文寫作] — 什麼是論文抄襲？ 簡單的3步驟避免落入論文抄襲的窘境及[學術寫作] — 第一次寫論文就上手：寫論文必須避免的二手引用錯誤
此外，why的問題重要性優先於how。因為why錯了，how 沒有意義。因為當你用錯誤的動機來處理事情，不管你實際是如何執行的，所得結果都已經失焦而偏離研究主幹。假如你的主要目的是想要喝湯，但是卻用吃肉的動機來思考事情，那你後續的 “如何吃肉” 做得多出色都沒有意義。
現在我們來角色交換一下，你是個教授，正在台下聽學生報告，心中還得惦記著計畫的申請、論文的投稿、系上的要求與六年沒升等會被解僱的條款。
你覺得提問哪一種問題對你的研究事業比較有幫助? 是一個只能用在你學生所報告的論文上的How問題？還是一個有可能拿來使用在其他新研究的點子的Why問題？我相信大家都會選一樣的答案，Why的問題。
雖然教授也可能問出How類型的問題，不過千萬要記得教授內心最想知道的其實是那個Why問題，只是他用How問題的形式來表現。所以當你回答了How問題時，一定要補上 “為什麼要選這個How” 的答案，來滿足台下的小劇場。
結合前述的 “文章主幹” + “教授的why問題”，就是教授想聽的重點，畫三次螢光筆都不為過
教授問了why的問題，可能是教授真的想要了解背後的點子。他如果問你how的問題，他就是在考你，或者是想通過這個how的問題來間接問出why的問題
細節的正確講法
恩，那是不是完全不用管細節了? 當然不是，而是細節有正確的表達方式
這裡我用八個字來講細節的正確講法：點到為止，自己有數
點到為止
有提到就好了，目的是為了讓聽眾明白這裡有一個技術細節，他想要問的時候自然會問，不需要問的時候也可以節省雙方的時間
針對離主要研究脈絡比較近的細節，可以適當的予以補充，但是都以三到四句話為主，千萬不要全面展開細節但是都以三到四句話為主，千萬不要全面展開細節
不確定如何釐清論文架構的可以參考論文評析標籤下的文章，尤其是如何閱讀學術論文那兩篇
自己有數
教授不問，並不代表你不需要會，身為報告的人永遠都要做好被下面提問的準備，因此對於這些細節的了解你絕對要與主幹一樣的熟悉，該有內容的呈現、PPT、講稿等都要比照論文主幹來準備
但是我又不能把細節放在主要報告內容裡面講，那怎麼辦？
你可以將這些細節的投影片全部都放在主要的投影片後面，透過隱藏的方式和報告的PPT一起攜帶。當台下提問時，你隨時可以拿出來解釋
再次回顧今天的重點：
- 什麼是細節?：細節的定義與判定方式
- 什麼是重點?：Why問題、How問題的意義與重要性
- 細節的正確講法：點到為止，自己有數
2 Pingbacks